背景资料：

　　近日，上海市消保委发布了一项评测结果，针对的是39款网购、旅游、生活类常用手机APP涉及个人信息权限问题。评测发现，有超过6成的APP“不老实”，在用户安装时申请了很多敏感权限，却不提供实际功能。这其中包括读取通讯录、电话权限、短信权限、定位权限等隐私信息，成为不少消费者的“新痛点”。

　　(材料原标题：人民日报纵横：用法治解决“退押金难”问题

　　材料来源：人民日报

　　材料作者：陈 城)

　　热点预测：

　　随着科技的不断发展，网络越来越便利的大家的生活，但享受便利的同时，也出现了一些质疑的声音，据调查显示网络APP有6成在安装时申请了通讯录，定位等敏感权限，却不提供实际功能，引起不少消费者的反感，对此你怎么看?

　　解析：

　　移动互联网时代，手机成为工作、生活必备的工具之一，确为我们的购物，交际，娱乐提供了许多便利，然而在这些便利背后有群众发现手机APP申请了太多不必要的权限，对于自身隐私的保护产生了一些担忧。我认为如果手机应用市场想要持续蓬勃发展的话，这一问题就需要得到及时的关注与解决。

　　这些APP申请了例如拨打电话、相册、位置信息等权限，一方面，如果被恶意程序攻击，有可能在群众不知情时拨打付费电话，给群众带来经济上的损失，另一方面，如果基于企业自身收益将信息共享、转让或公开披露，必然会侵犯群众的隐私权，企业也要承担相关的法律后果;同时位置信息如果被不法分子利用，也会造成人身方面的损害。

　　问题的形成其实各方都是存在不足的。政府网信部门工作职责不明确，没有起到相应的监管责任;企业为了自身的便利，程序设置不够细致，信息获取过于笼统;消费者对于应用权限与隐私协议，不够关注，未仔细阅读，随意授权;法律规定比较模糊，不具有指导性。虽然有“不得收集服务所必需以外的用户个人信息，不得将信息用于提供服务之外的目的”之类的表述，但对“服务必需以外”并没有具体的解释，整个法律规定实操性不强。

　　基于以上原因，我们要从各个方面逐步击破。(1)政府要明确网信工作的范围，制定相应的监管流程，定期检查，提前约谈，报备，审批。积极履行相应职责。(2)企业要明确责任，细化程序功能，针对性获得授权，做到相应的提醒与说明。(3)消费者在使用时要谨慎授予相应权限，仔细了解隐私协议，积极维权。(4)人大充分调研，做好相应的法律调整，法检相关部门出台相应的司法解释，让法律更符合实际，指导性更强。