提出对策类题目在联考中常有考到，在国考中也有出现，虽然所占分值不是最高，但如果掌握不好，也足以让考生拉开这类试题的得分差距。而从现实情况来看，总会有一部分考生对这类试题无从下手或浮于表层，导致分数不高。对此，提高解题水平迫在眉睫。

　　一、审题：判断题型

　　我们不妨通过部分考试真题来了解此类试题的特点。

　　例1、假如你是一名村文化工作者，请针对“给定资料3”中村基层文化中存在的问题，就如何进一步提升基层文化的精准服务，提出对策和建议。

　　要求：措施具体，针对性强，条理清楚。篇幅250字左右。

　　例2、如果你是沙洲市市场服务中心工作人员，请根据“给定资料4”，分别梳理三个市场存在的问题，并提出相应的解决措施。(25分)

　　要求：(1)问题梳理全面、准确;(2)所提措施有针对性、切实可行;(3)不超过500字。

　　例3、请你根据“给定资料4”，对Z市人行道存在的问题进行梳理，并提出解决建议。(20分)

　　要求：(1)问题梳理全面、准确;(2)所提建议与问题相对应，具体明确、切实可行;(3)不超过450字。

　　上述3道例题都是提出对策类试题。综上，即可总结出此类试题的题型特点：

　　题干字眼特点：针对原因、问题、表现、现状等，提出建议、对策、措施等;

　　要求字眼特点：所提对策具有可行性、针对性、操作性、有效性等。

　　二、解题方法：

　　1、概括指定材料中的原因或问题等;

　　2、摘抄材料中能解决原因或问题的现有对策;

　　3、若材料没有对策，或对策不够，应继续针对原因、问题提对策。

　　例如

　　请你根据“给定资料4”，对Z市人行道存在的问题进行梳理，并提出解决建议。(20分)

　　要求：(1)问题梳理全面、准确;(2)所提建议与问题相对应，具体明确、切实可行;(3)不超过450字。

　　通过审题可判断出我们要梳理问题，还要提出解决建议。

　　具体到材料来看：

　　郑志涛说，去年10月的一天，他在西开发区崇武街人行道上行走，他认为自己是走在盲道上，走的速度就很快，没料到，竟一头撞在了一棵大树上。从此以后，凡是外出,郑志涛再也不愿走人行道了，“还不如走机动车道，顺着马路牙子走，不会撞到树”。

　　记者进行了调查，发现正六街、丰产路、南七路、南九路等路段的人行道,有些地方被大树挡道，而且树木根系发达，裸露在外，行人一不小心就会被绊倒。“南七路人行道两侧的杨树最碍事，人行道只有两米多宽，大树就占了一半。”市民李先生说。

　　可以梳理出的第一个问题：人行道上种有树木;且树木根系发达，裸露在外，占道过宽，会绊倒行人。

　　而针对此问题提出的建议是：园林部门应迁移人行道上的树木，或市政部门科学合理规划建设人行道，避开树木。

　　考生可按照此方法，依次加工完所有材料，准确地梳理出全部问题，并提出合理可行的建议，最终将答案整理到答题纸上，即可获得满意的分数。