在常识判断的选项中，特别是涉及一些法律题目的时候，有一些选项的说法太绝对，例如出现“必须”“禁止”“所有”“只有”等词语，一般情况下该说法错误。而相反如果出现“可以”“一般”“可能”“正常情况下”等词语，一般情况下可以初步判断为正确选项。

　　例1：根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》，下列说法正确的是：

　　A.社区矫正不适用于犯罪分子

　　B.给予外国政府官员财物可能构成犯罪

　　C.行贿人主动交代行贿行为的，应当减免处罚

　　D.审判的时候已满七十五周岁的人不应判处死刑

　　解析：A项“不适用”、C项“应当”与D项“不应当”的说法都太绝对，所以说法错误。而B选项“可能”说法不绝对，因而当选。

　　例2：下列关于国家行政机关的说法正确的是：

　　A.国务 院法定 的 会议形 式 分 为国 务院全体 会议、国务院常务会议和国务院总理办公会议

　　B.各级国家行政机关都有权实施行政处罚

　　C.行政诉讼实行举证责任倒置原则，因此，由行政机关承担全部举证责任

　　D.国家行政机关招警被判处刑罚的，给予开除处分

　　解析：B项的“各级…都”，C项的“全部”，都是太绝对的选项，一般为错误选项，因而可以排除。对于A项和D项就需要有基本的常识了。我们都知道犯罪的人是不能报考招警的，而招警被判处刑罚就可以说明招警犯罪了，因而会被给予开除处分。所以D选项说法正确。