申论备考中，除了作文，很多学生都觉得综合分析比较难，而综合分析题目中的评价类题型，因为考频少，真题就少，学生练习少，因此也没有很透彻地掌握答题技巧，今天我们就来看一看评论题型如何答题。

　　一、题型识别

　　无论什么题型，要想完全掌握，首先必须了解这种题型的题型特征，申论中的评价题，一般都是一些社会现象，政府政策，让你谈一谈看法或者是见解。我们把这种题型称之为评价类题型，值得一提的是，评价类题目一般没有身份的限制，但是我们也不是随便按照自己的想法评价，最重要的是要找到评价类题目中的隐藏观点，而这些隐藏的官方观点，才是“我们的观点”。总而言之就是不要你以为，而是“它”以为。

　　【例1】给定资料2中张先生与小胡通过自身在互联网世界的经历，总结出各自的职业观，请对他们的职业观分别评析。(15分)要求：观点正确，分析透彻，篇幅250字左右。

　　【例2】请对“给定资料7”中执法部门对火车站广场晒谷一事的处理进行评析。(20分)要求：全面准确、分析透彻、观点正确。篇幅250字左右。

　　以上两种问法就是评价类题目的典型问法。

　　二、审要求

　　审题重点既要审核题干的内容，也要审核要求，这样才能得到高分，一般而言，评价类的要求有观点正确和分析透彻这两个最重要的板块，观点正确即你表达的观点与题干中隐藏的官方观点相符。一般表达观点有以下几种方式：

　　表认可：一般用正确的，支持的，赞同的等词汇来表达你对题干中的认知表示支持。

　　表不认可：一般我们用错误的，不支持，不赞同，反对等词汇来表达我们不认可的观点。

　　辩证看待：一般题干中的内容如果有好的一面，也有不太合理的一面，我们一般不直接用辩证看待，而是用片面的，有利有弊等词汇来代替

　　暂时没有结论，对于一些新鲜事物，可能短时间来看是好的，但是未来可能隐藏一些隐患，或者目前不被看好，但是如果发展一定的规模，也是有利的一面，也就是说这类题目一般对于现象未来的发展趋势没有办法做预判，这种我们可直接表明态度，暂时没有结论或者有待时间考证。

　　除了表明态度，要求中往往还有分析透彻的要求，这也是我们得高分的关键，所谓分析透彻其实就是要求我们能透过现象看到本质，看待问题不要浮于表面。而是要去概括题干中现象背后的本质，比如造成的原因，引发的影响等。

　　三.答题思路

　　评价类的题目一般分为三步走，既表明态度-论证观点-得出结论。前面我们详细讲到了表明态度的几种方法，既然有了自己的看法，就必须去论证，而论证的论据就需要考生从材料中去概括归纳，这里又用到了概括归纳的方法，如果你是支持的态度，那就找到材料中所有支持你观点的论据，如果你反对态度，那就找到材料中所有否定的论据来支撑你的观点，如果辩证看待，或者是不可预估，那就双方原因都必须说明，这里需要说明的是，很多学生会问，如果材料里面没有的内容，能不能自身补充齐全，这里统一回复“不需要自己去补充”。因为题目就是为了让你去概括归纳出材料中的论据，找出隐藏的官方观点，因此不需要学生自己补充论据。

　　最后是得出结论，一般得出结论又两种方式，一是直接把观点再重申一遍，二是提出对策，这里的对策可以是材料中有的对策，也可以自己补充，值得强调的是，材料中有的对策，有几条就必须写几条，条数多了还需要分条列点，而如果是自己补充的，最好一两句话结束，只需要起到使我妈妈答题总分总的结构完整即可。

　　以上就是给大家分析的评价类题目的答题方法，主要还是通过表明态度-论证观点-得出结论三步走的方式，同学们不妨把上面两道例题唉华图在线上搜一下原题，做一做感受一下。