在每一年的公务员考试中，判断推理的分值约占比百分之三十左右，判断惟理主要测查考生对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。其中分析推理主要考查一种推理思维，就有点想同学们看的侦探小说，抓住一点点线索破案。

　　在分析推理中，有两种题型比较常见，我们一起来看一下。

　　某美容店来了三位客人他们的身份分别是:律师、销售、医生交谈中得知以下几个信息:C客人比医生的年龄大，A客人和销售并不是同岁，销售比B客人的年龄小。

　　根据得到的这些信息请推测A、B、 C这三位客人所对应的身份

　　这种题型我们把它叫做题干信息全为真。我们看一下一种题型区别

　　甲乙、丙三人选择三种水果一人选择苹果一人选择香蕉一人选择榴莲具体每个人选什么还不清楚，但有以下猜测:

　　甲选择苹果,乙选择香蕉

　　(2)甲选择香蕉丙选择苹果

　　(3)甲选择榴莲乙选择苹果

　　若上述猜测只有一半是对的,则以下选项那个一定可以推出?

　　这种题型我们把它叫做题干信息一半对，一半错。

　　首先第一步学会分辩这两种题型，第一种叫做题干信息全为真，第二种叫题干信息对一半，错一半，那遇到这两种题型我们要如何快速秒选答案，接下来就看解题方法，第一种全都是对的这种题型，这种题我们采用排除法，排除法就是一边读题一边排除选项，例如在第一个题中给了我们三个人，给了三种职业，

　　你根据题干信息C客人比医生的年龄大，说明C客人不是医生，A客人和销售并不是同岁，说明A客人不是销售，销售比B客人的年龄小，销售不是B客人。再根据销售不是B客人，销售不是A客人，所以三个人中只能有C客人就是销售，这种解题方法就是叫做边读边排，读一个题干排一个选项。

　　接下来看第二种题型，叫做对一半错一半题型，一般遇到这种题型都是采用假设法，我假设A选项正确，把这个选项带入题干当中看它和题干信息符不符合，如果符合，就是我们要选的选项

　　还有一种题型，圆桌题，例如下面这题

　　某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌边放着标有 1～5 号的五张座椅(未必按序排列)。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊 5 人均未按顺序坐在 1～5 号的座椅上，已知：

　　(1)甲坐在 1 号座椅右边第二张座椅上;

　　(2)乙坐在 5 号座椅左边第二张座椅上;

　　(3)丙坐在 3 号座椅左边第一张座椅上 ;

　　(4)丁坐在 2 号座椅左边第一张座椅上。

　　如果丙坐在 1 号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅?

　　若丙坐在1号座椅上”，可得下图：

　　根据已知条件(1)甲坐在1号座椅右边第二张座椅上(3)丙坐在3号座椅左边第一张座椅上，可得下图：

　　利用代入排除法验证其他选项：

　　如果甲坐5号座椅，根据已知条件(2)乙坐在5号座椅左边第二张座椅上，则乙坐在丙的位置，与题干中信息矛盾，排除

　　如果甲坐2号座椅，根据(4)丁坐在2号座椅左边第一张座椅上，可知“丁坐3号座椅”，则“乙”与“5号”座椅都在右侧两个黑点，与“(2)乙坐在5号座椅左边第二张座椅上”相矛盾，排除。