申论作答有的考生能长期稳定在75以上，甚至80+，而有的考生却一直卡在70上不去，甚至65左右晃悠，其实归根结底是有些作答技巧没有掌握，在一些“小细节”上失分。在此，华图教育为大家分享申论作答的“小细节”。

　　一、知方向：何为“小细节”?

　　“小细节”就是非作文题目的要点要准确，要符合行文逻辑呈现。

　　总而言之，只有所有题型没有偏颇、没有短板，才能有机会突破瓶颈，加上作文语言表达的优势，才能有机会稳定在75+，甚至冲击80+的高分。

　　二、知本源：为何“小细节”如此重要?

　　前文我们已经对“小细节”具体的含义有过阐述，相信各位考生也了解，作文跑题，几乎不能65+，而非作文要点缺失或不懂行文逻辑的分析，也不可能突破70的瓶颈，接下来，我们就说说，如何在抓住“小细节”。

　　三、知诀窍：如何保证要点找全，且读懂行文逻辑?

　　非作文部分的“审题”，是给找点指明方向，所以在审题环节，需要注意的是明确题干中围绕着什么主题来找哪些要点，那接下来重要的就是非作文部门的“找点”，是需要有阅读技巧，仔细提炼要点，联系上下文理解材料，才能保证要点不遗漏，读懂行文逻辑。

　　因此，本次我们重点讲解找点的技巧。

　　【试题再现】

　　如今，阿姆斯特丹政府在遗产保护方面始终坚持守旧原则，努力将运河遗产完整地保留下来，也不轻易对城市布局进行调整。政府一方面颁布相关法令对运河遗产进行保护、加强管理，另一方面对运河沿岸的名人名园进行修缮以吸引游客，比如修复了运河上的古老木屋、安妮之家等。为了宣传推广运河带，政府创办了许多大型活动来吸引国内外游客，比如每年8月举行的王子运河水上音乐会是荷兰最大的音乐节，而阿姆斯特丹水上灯光节则是著名的欧洲五大灯光节之一。

　　面对过度旅游问题，阿姆斯特丹政府也采取了一系列措施，如限制新酒店的建造，将邮轮停泊港口移出城市中心，大力推广阿姆斯特丹东片及周边城市的旅游路线以分散客流量，等等。为减少环境污染，政府还加宽了人行道路，划定了新的自行车专用道，不断完善城市慢行系统。(材料节选)

　　【解析】

　　题干：根据资料7，梳理归纳国外运河遗产保护利用的主要经验。

　　这篇材料第一段介绍阿姆斯特丹政府在遗产保护方面，坚持守旧原则，完整保留，稳固城市布局，一方面颁布法令，一方面修缮名人名园吸引游客，后面开始举了知名度较高的园子。这里基本可以提炼的经验就是坚持守旧原则，完整保留，稳固城市布局;颁布法令，修缮名人名园，吸引游客。这一段前半部分相对比较简单。后半段，加大宣传推广，创办活动吸引游客，同样也举了音乐节、灯光节，这些大型活动，要点也比较好提炼，行文逻辑，也都是先说要点，再用案例佐证，而要点基本可以从材料总结句中直接摘抄。

　　有难度的在下一段的要点提炼上，是找不到明显的段落结构的。

　　第二段中，采取限制建造酒店、迁移港口、推广周边旅游路线等措施，解决过渡旅游问题，又说到完善城市慢行系统等，解决环境污染的问题。而这两个点的呈现没有明显的段落结构，只能根据上下文理解行文逻辑。不管是过度旅游还是环境污染，为什么会出现“过度”的问题，是根据第一段中，也就是上文的宣传推广的结果，也是吸引游客的“后遗症。下一段就开始解决“过度”开发的问题，所以对于遗产的宣传推广，不能以为的吸引“游客”来，而应该也同样注重“保护”，只有保护与开发并重，才能可持续发展，所以“解决过渡旅游”和“解决环境污染问题”，这两个点的共同概括词是“注重保护开发”。

　　这就是要点不遗漏，既要保证材料中已有的要点全面，又要在理解行文材料的基础上，保证要点精准。