真假推理在逻辑判断中是一类很重要的题目，但很多人做这类题目总是做的一知半解，其实掌握解题方法就能轻松解题，现在就让我们来看看如何解决这类的题目吧!

　　要想快速的解决这类的题目，技巧可不能少，总结下来其实只有几个字，那就是“找出真假，反向分析”。我们现在把这八个字给他具体展开一下，如何找出真假，那就需要小伙伴们熟记我们常见的六组真假矛盾关系(关系特性：一真一假)

　　在找出真假关系以后，我们的第一步就已经完成了，接着来反向分析，反向分析的意思就是在你确定了题干中的真假关系信息以后，再看看其他的信息，从而解出题目。我们来看看例题。

　　例1：年终，A公司三名职工议论单位先进评选事宜。甲说:“今年的先进肯定是乙。”乙说:“我肯定评不上先进。”丙说:“先进肯定轮不上我。”

　　结果证明只有一人预测正确，那么最终评选上先进的是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.其他人

　　解析：我们要先找出题干中的真假信息，小伙伴们可以在甲乙丙三句话当中找出来吗?这就需要对上述的六组矛盾烂熟于心。而且如果你觉得在文段中信息比较复杂，可以把信息整理一下罗列出来。就像这题，可以把三人说的话整理为：

　　①甲：乙

　　②乙：-乙

　　③丙：-丙

　　这样一来我们就很直观的观察了。整理以后我们不难发现甲乙这两句话是一对矛盾关系(一真一假)。这是第一步，紧接着根据“反向分析”来看还没用到的第三句话丙。那么丙这句话是真的还是假的呢?我们可以结合题干，题干说到了“结果证明只有一人预测正确”这就说明三句话中只有一句为真，那么矛盾关系一真一假说明真话在甲乙当中(不能确定甲乙谁是真谁是假，只能确定在他们之中)结合一下推出丙是假话。假话是不对的，我们可以把他转化成真话，即丙。因此选择我们的C选项。

　　知道了基本的解题思路以后，我们现在加大难度试试!

　　例2：甲乙丙丁四人讨论本学期申请奖学金情况

　　甲：班里所有同学都申请了奖学金

　　乙：如果班长申请了奖学金，那学习委员就没有申请奖学金

　　丙：班长申请了奖学金

　　丁：我们班有人没申请奖学金

　　四人中只有一个人说假话，下列正确的是：

　　A.甲说假话，学习委员没申请奖学金

　　B.乙说假话，班长没申请奖学金

　　C.丙说假话，学习委员没申请奖学金

　　D.丁说假话，学习委员申请了奖学金

　　解析：观察题干得出甲说的“所有同学都申请了奖学金”和丁说的“有人没申请奖学金”为矛盾关系。

　　根据矛盾关系的特性“一真一假”可知说假话的人一定在甲和丁之中，排除B、C。那么反向分析乙和丙说的都是真话，我们看一下两句真话，根据丙可知：班长申请了奖学金，根据乙可知：班长申请了奖学金→学习委员就没有申请奖学金，肯前必肯后，所以学习委员没有申请奖学金，排除D。

　　因此，选择A选项。